“偷竊一事根本沒有任何證據(jù)指向是方齡小姐,更有可能是助理蔣小姐為了洗白自己反口污蔑。而在本案事發(fā)后方齡小姐做了身體檢驗(yàn)報(bào)告,身上的傷勢(shì)都能說明她是遭到強(qiáng)迫,是被紀(jì)星圖暴力對(duì)待!”肖渤啟也不甘示弱,據(jù)理力爭(zhēng)。
兩人兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),仿佛又回到第一次庭審時(shí)的爭(zhēng)論觀點(diǎn)。
溫馨提醒:
搜索并關(guān)注公眾號(hào)“夢(mèng)想看書”,領(lǐng)取看書福利